Según información
que nos han remitido nuestros sindicatos hermanos ELA y
CIG, la reunión del día 10 de julio para la supuesta negociación del
anteproyecto de reforma de la LOPJ. ELA y CIG se levantaron de la
mesa, tras reiterar que les presentaran una nueva propuesta por ESCRITO
distinta y mejor a la de LOS DOS FOLIOS A DOBLE CARA con los que
despacharon los DOS MESES de esfuerzo de la parte sindical en grupos de
trabajo. Según señalaron responsables del Ministerio, dicha acción, junto con
el clima que creó en la parte sindical, provocó que la mesa que estaba prevista
en jornada de mañana, SE SUSPENDIERA POCO DESPUÉS DEL TURNO DE PALABRA DE
ELA Y CIG.
Estamos seguros de que esta actitud firme, coherente, y
decidida de ELA Y CIG, hizo posible que el Ministerio de Justicia se viera en
la necesidad de flexibilizar su postura en cuanto al mantenimiento de algunos
partidos judiciales y Juzgados de Paz en la "sesión de tarde no
prevista", a la que se invitó a acudir a ELA y a CIG, que no
comparecieron porque el Ministerio adelantó verbalmente que NO HABÍA UNA
PROPUESTA DISTINTA. Los compañeros quieren dejar claro que ELA y CIG
no volvieron por la tarde porque los representantes del Ministerio nos
afirmaron que, ante lo ocurrido, tenían que hacer llamadas “a instancias
superiores” y que no preveían ni propuesta escrita ni una propuesta muy
distinta a la que tenían preparada para la mañana.
Después, se ha visto que la acción
de ELA y CIG ha servido para que el Ministerio por la tarde se pusiera
las pilas e hiciera nuevas propuestas. No obstante, tenemos que decir, primero,
que estas tienen que plasmarse por escrito y entonces las valoraremos, segundo,
que en su plasmación actual, y en lo que conocemos, resultan
insuficientes, pues sigue sin garantizarse el mantenimiento de todos los
Juzgados de Paz y partidos judiciales y la no amortización de puestos de
trabajo (despido de interinos, movilidades forzosas…) lo que nos deja en manos
de la Administración cuando se produzca el desarrollo de la ley, que como decimos
lo que indica es que, al menos parte de dichos destinos desaparecerán; siguen
habiendo funciones de justicia que se privatizan; se mantiene,
ahora discriminándonos, el actual régimen disciplinario, no se mejora la
delimitación de funciones… Sí que nos ha sorprendido que siendo esto así, halla
sindicatos que en la primera reunión entienden que pese a ser una mera
manifestación verbal, comprometan la firma. En fin, como hemos dicho, se
valorará las mejoras que supuestamente se ofertan cuando consten de manera
clara y real.
